Skip to main content

「老鷹想飛」基隆特映會

一個物種的緣起與消失皆與環境有關,其中人類扮演著巨大的破壞力。


人類學家李基(Richard Leakey)曾警告:人類不僅是第六次大滅絕起因,很可能淪為受害者。

生態學家埃爾利希(Paul  Ehrlich)亦說過:在迫使物種滅絕的舉動中,人類正忙著鋸掉自己的枝幹。

你認為呢?


長期以來我們的歷史記憶被斬斷,對土地缺乏記憶與連結,把無知當作天真,只追求、在意最原始、最底層的經濟需求,對周遭文化資產、自然環境、物種難以產生真實的感情,對於不公不義的事情無動於衷也不思改善。在這種「沒有愛、沒有感情」的情形下,這看得懂「文資」、「環境」、「物種」價值的人出來大聲疾呼,反而被當成恐怖份子,這不就是臺灣之所以是鬼島的最佳例證嗎?


我們在意的是永續經營,要將上帝賜給與的恩典傳給世世代代子孫,而不是只想到自己,將現有的一切掠奪殆盡,形成世代的不正義。


看印度、日本對「老鷹」的對待方式,就可知物種會予以善意回應。


此紀錄片看到2位傻子默默無私的付出與發願,給「老鷹」這物種在這土地上留下一個紀錄。


梁皆得導演「傾其所有」為「老鷹」留下美麗的身影,沈振中老師「窮其一身」為「老鷹」留下了故事與生命。


這2位傻子,令我汗顏與佩服,傻的令人心疼,傻的讓我羞愧…


懇請朋友們11/20進電影院觀賞支持^^

**

沈振中老師聲明:

2015.11.15 「老鷹想飛」基隆特映會發言草稿如下,因當場時間因素無法完整敘述,且未來不會再出席其他場次及接受訪談,謹po於此供大家參考,歡迎轉載使用。

1.

恭喜梁皆得導演23年來無經費支持下,獨立、堅持完成這部人文生態紀錄片。自然似乎隱約安排這一切,如果早些年有企業或公部門贊助,這紀錄片可能不會有今天這發展,也不會造成如此大的影響力。香港Etta夫婦來台帶動我們去亞洲各國探訪、惠珊及黑鳶中毒事件的出現、惠朋國際企業的贊助以及猛禽會幕後超強卡司製作群,讓整個故事得以完美呈現。

2.

自然也有其平衡消長機制,黑鳶數量從1990年代不到200隻,緩慢成長(恢復)到2000年超過200隻、2007年突破300隻、2015年突破400隻。雖然還是很少,但確實在緩緩恢復。

這20年來並無哪個人或團體為黑鳶作了什麼特別的行動導致他們數量增加,禁用液體加保扶、中央不統一發放老鼠藥以及友善耕作的效用還未產生,所以黑鳶數量增加必有其他原因。

回顧過去二十多年來,各縣市鳥會、荒野保護協會及地方性環保團體相繼成立,自然保育及環境意識抬頭,各種生物保護區陸續設立,整個生態環境逐漸朝向無毒、健康,生物多樣性促成食物鏈金字塔更穩固。過去20年黑鳶在無人為介入下,族群慢慢恢復其實應歸功於各地環保團體為自然努力的成果。台灣各地其實有許多人及團體長期為環境奉獻,只是沒有像皆得這樣願意無經費下作長期紀錄。

也期許,因著這部長達24年的生態人文紀錄片帶動更多人願意發心,為土地作長久的文字、影音紀錄

3. 

基隆鳥會黑鳶二十年結合各地鳥友、荒野夥伴及我的家人、民間公司、許多私人一起持續二十多年的調查,這些人參予調查、經費贊助、捐電腦、捐機車、免費提供住宿、翻譯整理資料、繫放、贊助生活費、等等。黑鳶二十年絕對不是我一個人的成就,基隆鳥會歷屆理事長、理監事及會員以及家人、民眾、朋友幕後默默付出才是真正的功臣。台灣黑鳶保育議題雖已交棒給惠珊團隊,基隆鳥會的調查並未中斷,只是縮小範圍在基隆港覓食狀況及北海岸繁殖對數追蹤比較。

一般遊客以為黑鳶是來基隆港抓魚吃,實際上是因為崁仔頂魚市的內臟、肉塊流入,吸引黑鳶覓食,二十多年的紀錄顯示黑鳶出現在基隆港的時間及覓食成功次數越來越多,2013.06起,本欲觀察旭川河汙水截流後,黑鳶出現港區及覓食次數是否會降低,結果是意外的暴增,因為部分拍鳥人擔心汙水截流後會沒有食物,所以開始拋食引黑鳶近距離覓食供他們拍照,導致數據異常上升。而實際上,汙水截流系統仍持續排放汙水及垃圾,在無人拋食時段,黑鳶出現時間及覓食次數平均值並未降低。

23年的紀錄如下:(1992-2007一月一天十小時,07:00-17:00,2008年起改成一季一天十小時)

1992-2002年:共1139時觀察,年最大量7-32隻,平均出現14.92分/時,成功覓食次3.57次/時。

2002-2011年:共783時觀察,年最大量10-32隻,平均出現25.99分/時,成功覓食次7.18次/時。

2013.6-2015.9:共97時觀察,年最大量12-23(42)隻,平均出現38.80分/時,成功覓食次14.42次/時。

其中,(42)為非調查日記錄,拍鳥人堅稱是因為他們拋食增加黑鳶的數量。事實上,基隆市的黑鳶繁殖對數從1993年的5對,到這兩年也是5對,反而是北海岸新北市的對數從20對增加到26對。導致到基隆港覓食的黑鳶相對增加,又因為原本在不同時間散布港區四處覓食,突然有人固定時間地點拋食,導致黑鳶群體同時間到同一點覓食,也就是以食物制約了黑鳶的行為。

1992-2001:基隆繁殖最多對數5、北海岸繁殖最多對數20、北海岸聚集最大量100隻。

2002-2015:基隆繁殖最多對數5、北海岸繁殖最多對數26、北海岸聚集最大量115隻。

基隆港黑鳶其實大都來自新北市,事實上,基隆港的食物,無論是崁仔頂魚市排出的或人為拋食,對黑鳶繁殖都無幫助,因為黑鳶只帶走死魚(僅占2%)及死老鼠(僅占0.4%),其他的肉類、內臟都當場吃掉。簡單的說即是:過去二十多年來,基隆港有再多的食物都無法增加基隆黑鳶繁殖對數。黑鳶為雜食性、機會主義者,也是清道夫,食物多元,舉凡天上飛的、樹上爬的、地上走的、水面漂游的,都是他們的食物,人類廚餘並非其唯一食物來源,繁殖期的食物必有其他來源。

我們必須去探究:

(1).為何新北市黑鳶增加了,基隆市卻二十三年來都未增加。

(2).為何像翡翠水庫以及石門水庫無垃圾、無人餵食,聚集夜棲的數量已成長一至數倍,基隆市區有兩個無人干擾的水庫,基隆港有眾多食物,卻無聚集夜棲族群。

(3).基隆港黑鳶群集搶食是代表自然環境健康或髒亂?

4.人是否可以與保育類生物親密互動? 

黑鳶與人關係密切,吃、玩、巢材取之於人,他們也是群居、非常愛玩的生物,可以自己玩塑膠袋20多分鐘、也可以好幾隻玩一張衛生紙、偷別家巢材、甚至24隻玩一隻死老鼠。基隆港黑鳶群飛搶食其實也是愛玩的行為。自然會有人想以食物吸引他們近距離搶食供觀賞、拍照。事實上,不只基隆港,屬水源保護區的曾文水庫也已有船家收費招攬遊客、拍鳥人進行餵食觀光,這已不是地方性的問題,需要中央保育主管主動處理,否則,”不處理”會變成”默許”,會有更多人起而效法。

以下資訊供大家參考:

a.國外已有因餵食導致黑鳶搶人類手中食物而抓傷人的例子,風景區還立警告標示。

b高雄柴山獼猴因人餵食導致搶食、抓傷遊客、甚至到民宅翻找食物,現在反而立牌禁止餵食。

c.基隆港為國際商港,正在整頓港區水質,是否適合少部分人為了滿足拍照而隨意拋食?

d.日本最大湖-琵琶湖,曾因髒亂而整治30年,整治後湖水清澈,黑鳶並未消失。

e.我們要讓黑鳶自然的四處覓食當自然的清道夫?或者以食物制約他們,讓他們停在某處等人拋食供人觀賞?

想想:

1.”狐狸與我”這電影裡所描述的:女孩與狐狸在自然巧遇,原本只是欣賞,女孩開始以食物誘近,想要馴服擁有,狐狸選擇逃離,兩者最後只能在自然中遠觀。

2.印度民眾將穀粒灑公園或社區樹上,無所求的只是”對大地禮敬”並”與眾生分享食物”。

3.日本居民將廚餘放庭園地上,無所求的只是與眾生分享剩餘食物。

4.台灣釣客將不要的小魚丟回水裡或岸邊,鷺鷥、黑鳶自然去抓取,釣客不會故意以小魚誘導黑鳶或鷺鷥靠近讓他把玩、拍照。

5.台灣金山老農與大白鶴共享農地,上演著一幕幕人與野生生物間如”家人般”的感人故事,其他人很守規矩的只能在封鎖線外觀賞、拍照。

人與生物親密須建立在敬畏、尊重、共享土地的基礎上,當想要馴服、擁有、掌控、制約他們時,即是獵取、利用。

黑鳶為二級保育類生物,台灣目前雖有緩緩恢復跡象,但仍只有四百多隻,在思考是否”人工餵食來增加他們野外數量” 、或發展”生態觀光餵食秀”時,都需要更多詳細數據、審慎考量、評估。

最後,祝”老鷹想飛”大賣,黑鳶數量年年攀升,台灣土地越來越自然健康無毒。

再度感謝這二十三年來默默在背後付出的所有人、感謝那些因人類而死亡的黑鳶帶給我們的訊息、感謝自然巧妙的安排所有事件在最適當的時機出現、感謝自然安排一位好朋友在我交棒後提供免費長期住宿地,感謝自然在那同一時機安排我以前帶班的一位學生,在20年沒見後突然找我,並且願意照顧我的餘生。

感謝一切的存在、感謝一切的發生,人類終有一天會將眾生視如自己家人。

生態學的深層意思是:地球這個大家庭的倫理。

Comments

comments

發表迴響