讀完此篇感覺是蠻貼切的，我們常有此缺失而不自覺，當然因為不自覺而不以為是個問題，就這樣形塑成一個「品牌印象」，自由自在的過生活而不知外界看我們的眼光。
我個人經驗也是感覺有些人蠻無趣的，專業方面不予評論，但觀其休閒生活實在是單調乏味，雖說人鐘鼎山林各有其志，但會「過生活」，某方面也會回饋到專業領域，尤其現在是「跨領域」時代，各領域的交流常會碰出新的火花、新的點子。
況且對美好生活的追求，若能內化為多元觀點，較會尊重個別的價值與差異，並鼓勵其圓夢發揮所長，而不是只有符合某些人的單一價值與觀念。
每個人都長一樣，追求同樣的目標、過同樣的生活，感覺真的無趣啊。
或許是我的傲慢與偏見，以上只能算是個人反省囈語，我只能要求自己不要成為思想、品味單一的人。
***
不會「過生活」如何做品牌？
2017-01-11 Author: 富奇想董事長謝榮雅 商業週刊1521期
「你們（台灣人）會生活嗎？」過年前，英國代理商這樣質問奇想生活的業務同仁，突如其來的尖銳問題，讓我這位同仁一時語塞，總經理也不知該如何回答是好，便跑來問我有沒有解答。
…
對方想表達的是，我們賣餐廚用品，卻不懂英國家庭主婦，平常在家都做哪些料理？在廚房怎樣做菜？又是如何使用餐廚具？不了解國外消費者怎麼過生活就罷了，也不想多談對美好生活的看法，一心只想訂高銷售目標，反應的是不到位的品牌經營心態。
…
我也深切反省，過去很長一段時間，因為把全心投入工作當藉口，和不美好的生活現實妥協，且習以為常。舉例來說，吃飯時餐桌鋪的是舊報紙而不是桌巾，不覺得少了美感；家人或好友生日時，也不懂得買束花製造浪漫和驚喜，往往在批判別人追求性價比（CP值）同時，自己似乎也過著追求性價比的生活。
不過生活帶來的傷害在於，因為若是沒將對美好生活的追求，真正內化為設計觀點，所設計出的產品，賣點多半只在功能層次，無法傳遞獨特的使用感受和愉悅感，如此一來，消費者當然還是用性價比，看待這個產品，創造不了太多品牌價值。