目前已有學生經由網路串連，針對「溫書假」的問題要教育部給個說法，筆者是樂觀其成。
不是我會得到好處，而是我認為，學生真的太累了，生活被緊蹦到一點緩衝的空間都沒有，需要如此緊湊的生活嘛？讀書像做工，一刻不得閒，資本家看不慣工人喘息喝口水得些許悠閒，這苛刻的工頭是誰？？
以下一些學校的作法可以提供校方參考，但是我認為雄中的做法會造成行政管理困擾，業務負擔額外增加，是否有必要效法，值得商榷？
也請不要說只要為學生好就值的做這種鬼話。出嘴巴我也會，反正累死的是別人。
各學校可以發揮創意或是互相參考，找一個最省事的且大家都可以接受的方式比較好。而且學生優秀，很多事你都可以放心，甚至放手讓他去學習。
但你學校的學生夠讓你放心嘛？
你可不要太天真，一堆人等著告學校哩！
***
引用文章 不放溫書假 雄中生「自主學習」
不放溫書假 雄中生「自主學習」
2010/12/06 【聯合報╱記者徐如宜／高雄報導】
教育部規定取消段考的溫書假，引起高雄中學學生強烈反彈，經校方邀集家長、學生、教師代表協商，訂定「雄中自主學習要點」，在家長簽名同意下，學生在段考日下午可自行在校內或校外安排活動。校方強調這不是「溫書假」，而是「自主學習」。
學校宣布這項決定後，學生一片歡呼，也獲得其他學校回響。
教育部今年六月召集縣市政府、課程專家、全教會、全國家長團體、校長協會等代表研議，決定「高中職、國中小之定期評量日，均不宜提早放學；其作息安排，由學校考量學生受教權益、家長監護權責、教師專業職責、學校行政規畫及相關法令規定決定之。」
儘管教育單位強調根本沒有「溫書假」這個名稱，但全國學生團體聯盟日前在臉書上連署，發起抗議教育部取消溫書假，獲數萬人連署。雄中許多學生也積極爭取，投書教育部信箱，甚至在運動會班級遊行高喊：「還我溫書假！」
因學生不斷反映，校方於是邀集學生會、家長會、教師會及各科主席開會。具有法學背景的學生家長指出，教育部行文內容是說「不宜」提早放學，並非強制性。
雄中訂定的「雄中自主學習要點」，訂定必須在家長簽名同意後，從第三次期中考起，溫書假改為「自主學習時間」；學生在段考日下午可自行在校內或校外安排活動。家長未簽名同意的學生，仍由校方代為安排在校活動。
高雄市各高中職教務主任，對取消溫書假的作法多所討論。新莊高中教務主任鮑遠毅認為，高中職學生的管理，不同於國中小學生，「自主學習概念」適用於高中職，應該給學生部分自主的空間。
***
高中生連署 向總統要溫書假
2010/12/07
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
「還我溫書假啦！」多數高中職生本周舉行第二次段考，這也是教育部全面取消溫書假後的第二次考試，仍有上萬學生持續連署爭取溫書假。連署活動總召集人楊宗燁表示，參與連署的五十餘校將於本周末把五萬多人連署書寄往總統府，「請馬總統公開給我們一個回應。」
楊宗燁表示，網路上「還我溫書假」的連署已達五萬六千人，超過全國高中職學生總數百分之五，平均二十位高中職生，就有一人參與；參與書面連署者也超過萬人，每班一張的連署書累積成厚厚一疊，本周六將以雙掛號寄到總統府。
連署活動副總召集人李晴嘉說，她所在的大台南區，就有南一中、南二中、南女中都參與連署，「不要因為我們只有十六、十七歲，就不肯聽我們的聲音。」
高中職的溫書假於法無據，但行之有年，也就是在三天的段考期內，上午考試，下午則放「不成文」的溫書假；但教育部三令五申，自本學期開始，取消溫書假；部分學校下午改為自習、社團活動或開周會，也有學校改為考一節、自習一節。
全國學生團體聯盟在臉書（facebook）上發起連署抗議，三個月下來，連署人員已超過五萬六千人。
高雄中學回應學生要求，決定如家長簽名同意，學生可在段考日下午離校，但若學生提不出家長簽名，則需留校。教育部次長陳益興說，雄中的作法並不違反教育部的原則。
台中一中校長郭伯嘉表示，目前段考已改為考一節、自習一節，但如雄中模式獲教育部認可，校內也可再就溫書假一事與學生、家長討論。台南一中校長黃運生表示，十月中旬已召開過家長代表大會，決定考一節、自習一節的模式，應該不會再改。