各行各業都有堅持努力的人，但要努力贏得別人尊重，除了自身的覺醒，也要體察接受外面的批評。
以下的報導讓人覺得，台灣的媒體真是夠了…
上上下下，站在第一線的，躲在幕後審稿的，真是…
***
莉莉打敗吳三連 2006.11.17 自由時報
■ 呂東熹
十一月十五日下午，是深受文化、藝術界重視的吳三連獎頒獎典禮，吳三連獎有台灣諾貝爾獎的美譽，至今已舉辦廿九屆，得獎者都在文化或藝術方面的成就得到各方肯定。
在正常的社會，吳三連獎頒獎新聞也許稱不上「大新聞」，但絕對是一則重要的文化新聞，可悲的是，這樣的新聞，除了一閃而過的少數電子媒體報導外，卻連老少配「莉莉」下海陪酒的新聞都不如。我想說的，不是吳三連獎頒獎媒體非得大陣仗不可，而是電子媒體的採訪心態，根本不當這是一則新聞。
十五日在國賓飯店出席典禮的人一定會覺得納悶，為什麼典禮開始一段時間，會場門口擠滿各家電子媒體，卻沒有一家電視台進場拍攝？直到兩位得獎人受獎時，現場還是只有攝影腳架擺著，沒有任何電視台攝影機進入會場，後來聽吳三連基金會曾秋美小姐說，因為「傳說」李遠哲前院長要到會場。
典禮進行到一半，第一家媒體進來了，是華視的記者，隔了約一分鐘，中天電視與另一家（我沒看清楚）電視台也進來，這時，正好是擔任頒獎人的前文建會主委陳奇祿、現任主委邱坤良與主辦單位及受獎人合影階段，隔了一、兩分鐘，其他媒體陸續進來，因為「確認」李前院長要到現場致詞原來是誤傳。
故事還沒完，因為堵不到李前院長而意興闌珊的電視記者，只好在現場用攝影鏡頭掃了一下，我沒算時間，好像不到一分鐘，現場的電視記者，很有默契，幾乎全數魚貫地離開會場，這時典禮的兩位主角都還沒講話，當然，攝影記者也沒拍到得獎的攝影家張蒼松致詞掉淚的畫面。
我當然知道，電子媒體一定是要問李前院長有關陳總統的事情，但我百思不得其解，既然記者都已到了現場，難道就不能多花一點時間，做一下這則新聞。我更納悶的是，晚間新聞寧可大作「莉莉」下海陪酒，卻吝惜花一點點時間，播出這則文化界的榮耀新聞。
（作者為新聞媒體工作者）
之前這些工作者還發出呼籲，要社會體諒他們，但誰來體諒社會呢？社會的混亂、價值觀的混淆誰要負一點點責任呢？
嗯～都是教育出問題，推給別人真容易阿～
當然，整個掌握決策的權力是少數躲在幕後的大黑手，但不管那一行，尤其牽扯到公眾的行業，眾人虎視眈眈在看待你們這一行的時候，有時候，偶爾好了，也該表現出朝正面發展的行為
讓眾人對你們豎起大拇指，至少、至少…給我們一點點對你們這一行產生微薄的希望的機會。
差勁的媒體